Říká se, že lidstvo přišlo samo o sobě, když bylo schopno rozpoznat sebe a ostatní jako skutečné lidi. Od té doby jsme však udělali docela mizernou práci. Volání jmen lidí se jeví jako stará praxe jako samotné lidstvo.

Zdá se však, že v poslední době se obzvláště ošklivým podproudem jmenování prostupuje společnost jako celek. Před dvěma týdny byla Sandra Fluke, studentka práv Georgetownu, nazývána Rush Limbaughovou po dobu tří dnů nazývána „coura“ přímo v rádiu, což vyvolalo celonárodní argument o vyvolávání jmen osob. A zdá se, že existuje stále znepokojivější trend, v němž si lidé myslí, že je to naprosto v pořádku, bez ohledu na to, jak je tento výraz nechutný, protože to každý dělá, že?

Skutečnost: Volání někoho jako „feny“ je nepřijatelné. Volání někoho „kreténem“ je nepřijatelné. Volání někoho jako „zpoždění“ je nepřijatelné. Volání někoho jako „děvka“ je nepřijatelné. (A nenechte mě začít s náboženskými, sexuálními a / nebo etnickými výběžky.) Pokud se lidé chtějí stát součástí civilizované společnosti, za žádných okolností by neměli používat tato slova (nebo jakákoli jiná nebo jakákoli jejich variace) popsat jiné lidi. Doba.





Pokud někdo zavolá někoho jiného z výše uvedených slov v rámci doslechu (nebo snímku obrazovky) jiných lidí, ať už to ve skutečnosti myslí vážně, nebo je-li to v žartu nebo v roztomilé módě, otevřou podlahu, aby ji použili. Dívka, která nazývá své přátele „feny“ v baru (nebo „betches“, protože jedno písmeno jasně dělá rozdíl), bude více než pravděpodobné, že bude nazváno jednou, pokud na ni někdo naštve.

Někteří lidé, kteří se pokusí někoho nazvat jménem, ​​se pokusí udělat svého oponenta pod štítkem, který společnost považuje za negativní, minimalizovat je a cokoli, za co stojí. Ve skutečnosti se tím dovolují, aby byli označeni, a také ztratí jak vysoké důvody, tak argumenty: nikdo nikdy nikomu neřekl některá z výše uvedených slov a nedostal odpověď podle slov „Vy“ znovu SOOO správně. Jsem přesně to, co jsi mi právě volal. Řekni mi ALLLLL, co dělám špatně. “Volání někoho jménem se rovná okamžitému propadnutí a ověření a lionizaci na druhé straně.

Nejhorší ze všeho by však mělo být následující: volat někoho jména je známkou toho, že nejsou ani chytří, ani dost vtipní, aby se bránili logickým argumentem. „Ale ta druhá osoba není logická a nemám dost času na to, abych ji zařídila“ je běžná obrana. Nesmysl. Pokud se účastní diskuse natolik temperamentní, aby někoho kvalifikovali jako pod nimi, pak mají podíl na tom, aby měli pravdu, a měli by trvat dost času, aby tohoto cíle dosáhli. Používání kletbového slova je jako brát dělo do boje s nožem - je to levné, zbabělé a většinu času je to zcela zbytečné a jen to zhorší.



Pokud se o tom někdo opravdu cítí a má ohromnou potřebu zavolat někomu nechutnému jménu, měl by tak učinit soukromě, daleko od očí jiných lidí, kde se může skutečně, čistě vyjádřit tak čestným způsobem, jak vnímají, je správný. Tito lidé by však neměli být překvapeni, pokud předmět jejich útoku urazí a vytrhne hlavu.

Nesnažím se být Emily Post - právě naopak. Nejsem hloupější než ty. Nejsem skaut. Ale jak mi řekl můj dědeček, „nezáleží na tom, jak se ten druhý chová v boji; z dlouhodobého hlediska je důležité, jak se chováte. Volání někoho jménem je zdrojem líné osoby. Berou to všechny jejich shromážděné znalosti, jejich vzdělání a jejich chování a staví je do stejné třídy jako barbarští trollové, kteří o tom nic nevědí.

Nejlepší argumenty jsou ty, ve kterých lidé používají svůj mozek. Tam, kde lidé plně využívají tisíce let vývoje a používají svá slova nikoli jako tupý nástroj, ale způsobem, který by Sokratese zahanbil. Pokud znáte někoho, kdo se hodí k výše uvedenému popisu (a doufejme, že ne), udělejte nám všem laskavost a naučte je, aby byli lepšími fóliemi, a vykořisťujte uspokojení, když vyhrajete argument pomocí logiky, šarmu a vtipu. Je to oh-tak-mnohem uspokojivější, a nakonec, všichni vyhrajeme.