Lena Dunham je největší nová filmařka za nejméně deset let. Znepokojuje ji liberálové i konzervativci - většinou liberálové - a přitažlivost nepřátelství z obou stran politického spektra je téměř vždy známkou velkého umění.

abych se cítil krásně

Když Drobný nábytek vyšlo to, že bylo populární propustit Dunhama sexistickým způsobem slovy jako „twee“, protože byla dívka a měla tetování a boho přátele a marketing filmu a slovo „maličký“ v názvu způsobily, že se to jevilo jako roztomilý. Nudní lidé na fórech Criterion Collection se dočkali spravedlivého fit Drobný nábytek byl součástí sbírky. Hloupě jsem s touto značkou přemýšlel, dokud jsem se vlastně nedíval Drobný nábytek, byl odfouknut a pokračoval v tom, aby se na něj tento týden znovu podíval čtyřikrát.

Okamžitě jsem věděl, že jsem v přítomnosti outsidera, rebelského myslitele, skutečného nekonformisty. Drobný nábytek byl svěží a návykový, protože se neptal na žádnou z otázek, které se filmy o dívkách obvykle ptají, a jeho konflikty nebyly umístěny na místech, která by divák očekával. Dunhamova náhrada v tomto případě, Aura, se mi nezaregistrovala jako zvlášť rozmazlená nebo necitlivá či ubohá, jak ji média charakterizovala. Byla to někdo skutečný, kterého jsem chtěl vědět, někdo chladný, stejně jako její přátelé. Určitě jsem chtěl 'vzít Ambien a dívat se Piknik v Hanging Rocku nebo Christiane F.'s nimi. Aura byla literární a kultivovaná bez námahy. Dokázala zvládnout bytí kolem mužů a fetišizovat takovou masochistickou interakci, ze které by se vystrašily neimaginativní feministky, zatímco všechny muže ve filmu učiní realisticky zklamáním a šupinatostí. Když šéfkuchař bederní mrtvoly, se kterým Aura pracuje, začne mluvit o cum omeletech a znásilnění, Aura se dobro rozesmál a zdá se, že je zapnutý. Konverzace tohoto druhu, pozorovaná očima menších feministek, je obvykle přítomna k tomu, aby rozmazlila publikum umělcovou představou o přirozené „špatnosti“ a „strašidelnosti“ mužů. Charakter Jemimy Kirkeové, Charlotte, má skvělou řeč o přijetí znepokojivějších aspektů sexuality:



Když mi bylo šestnáct, byl jsem do tohoto muže absolutně zamilovaný. Byl jsem hlavou nad patami. Jednou jsme byli v SoHo a vloupali jsme se do tohoto rezidenčního parku, pršelo a bylo to tak romantické, a byl jsem si jistý, že mě políbil, a pak se natáhl a jen popadl můj kundy, a já jsem byl opravdu traumatizován, a byl jsem velmi smutný na dlouhou dobu poté, a pak jednoho dne jsem se právě dostal přes to, a uvědomil jsem si, že to je to, co nazýváte spontánně.

Objevil se také problém Dunhamova úmyslně nedbalého vzhledu, o kterém se mluvilo k smrti. Každý to má špatně. Liberálové ji prosazují za to, že diváky porazili nad hlavou obrazy „skutečného“ ženského těla, přičemž svou práci vytvořily v souvislosti s nešťastnými kampaněmi zaměřenými na pozitivitu těla Dove a Hanes. Toto je reduktivní a hloupé čtení, typické pro občany trénované dour levicovou akademií, aby četli „dekapitaci“ a „znásilnění gangů“ a „rozštěpení“ do reklamních obrazů hubených žen. Naopak, konzervativci mají sklon ji jen nelíbit, protože ji považují za ošklivou, a podle toho ji na Twitteru obtěžují.

Nikdo z těchto lidí nechápe, že Lena Dunham je perverzní exhibicionistka způsobem Madony. Při mém prvním prohlížení Drobný nábytek„Byla jsem fascinována svou neschopností správně kategorizovat její styl; nebyla boho Mary-Kate a Ashley jako její přítelka Jemima Kirke. Bylo na ní něco výslovně hnusného a smilního, ale ne v obvyklých „hip“ interpretacích těchto pojmů. To je nejpozoruhodnější ve scéně, kde se připravuje na pracovní pohovor a rozhodne se nosit oči mývalové a obrovské obručové náušnice, takové, jaké nebyly v roce 2011 vzdáleně módní, ironické nebo jinak. Vypadala autenticky levně a slatternly a vypadala Užijte si to, že si ho vtíráte do obličeje publika, a zvýrazníte tím, že se zarámuje do nedotčeného, ​​prostorného 2001 modernost bytu její matky na širokoúhlé obrazovce CinemaScope. Její fyzická přítomnost je taková, že lidé, kteří procházejí místností, když je v televizi produkce Dunham, se budou vracet a rozčilovat se, když ji na okamžik uvidí. Moje matka, která vše sledovala a těšila Dívky se mnou stále sténá během každé epizody, o které si přeje, aby Dunham nosil nějaký makeup. Levičáci jsou vyškoleni, aby takové věci přímo nevyjádřili, ale jejich nepřátelství vychází jiným způsobem.



Tři roky byl Dunham předmětem divoké mravní paniky, šlehané zleva. Reakce konzervativců na ni byla relativně utlumená - nelíbí se jí za to, že je svobodným feministickým symbolem pro volbu, a to je její rozsah. Levice však vyvolávala nepřetržitý proud pronikavých kontroverzí na úrovni toho, co přitahovala Marilyn Mansonová od křesťanských evangeliků v 90. letech, ale s přidanou výškou a setrvačnou silou kvůli zákeřné agregaci zpravodajských příběhů a názorů, které jsou jedinečné pro věk sociálních médií. Jezebel, z velké části zodpovědný za popularizaci během posledního desetiletí militantního feminismu druhé vlny 70. let prostřednictvím lakování jeho unavené formule „znásilňovací kultury“ a posedlosti obětí glazurou au courant Daria sarkastická samolibost, vedl křížovou výpravu tím, že vytvořil argument slaměného muže o tom, jak Dunhamovo bílé privilegium a absence etnicky rozmanitého obsazení klubu Burger King Kid znamenalo, že show byla bezcenné a rasistické.

Tato agenda byla transparentně řízena kyselými hrozny spisovatelů Jezebel-Gawker, kteří jsou členy Dunhamovy demografické demografie, ale postrádají její uměleckou zdatnost a schopnost transgresivní vize. To záleželo jen málo, protože hrací karta byla odehrána. Mezi liberály (zejména muži a menšiny) bylo přijato stanovisko, že Dunham byl rasistou zkazil nevinnost jejich pozornosti. Žádná z těchto kritik by nikdy nezasáhla muže, ale to bylo mimo bod. Pro ty, kteří skutečně sledovali show, bylo něco vypnuto o tom, něco obtěžující. Mohli by obdivovat Dunhamův závazek vůči tělesné pozitivitě a potratu a různým levicovým příčinám, ale proč tomu tak musí být? nepravděpodobné v její popravě? Proč se nelehký zaměřuje na aberantní, bídný sex, který ostře kontrastoval s Babysitter's Club jak byla přehlídka uváděna na trh?

Druhá sezóna Dívky vzdorně řešil tyto diskuse. Do obsazení byl přidán černý republikánský přítel a ostře zlikvidován poté, co Hannah jemně zlomil čtvrtou zeď, zatímco ho šukal, a řekl publiku, že „to je to, co chtěli“. Její nahota byla tak vytrvalá, že dosáhla surrealistické kvality, když byla Hannah ukázána putování po ulicích bez kalhot v nadměrném tričku „Život je dobrý“; dokonce i její příznivci mohli být neustále slyšeni, když říkali, že „dostali smysl“ a že už ji nechtěli vidět nahou (samozřejmě jsem ji milovala a doufám, že se nahota stane ještě všudypřítomnější).



jak degradovat ženu

Nejvýznamnější však bylo, když Dunham lstivě pohrával s liberálními feministickými představami o znásilnění v předposlední epizodě „Na všech čtyřech“. Adam, postava, která byla od začátku ztělesněním brutální, nekontrolovatelné, svůdné mužské sexuality, se opil a šukal svou novou (tenkou, konvenčně hezkou) přítelkyní, kterou hraje Shiri Appleby způsobem, který by se choval jako degradující na anti- porno feministky 80. let. Olízne její zadek proti její vůli (říká, že je špinavá), hodí ji kolem a cums na její prsa. Vyjadřuje, že se jí to nelíbilo a vypadá sklesle. To je brilantně průřez s Polanski-esque paralelní plotline, kde Hannah praská její ušní bubínek s Q-tip, a účinek, zejména když to bylo vlastně vysílání a nebyl mluvil k smrti, byl opravdu bouřlivý.

Internet reagoval bezradně. Liberální ženy si myslely, že Dunham dělal párty-party o znásilnění, které bude prozkoumáno v příštím díle; křičeli na kohokoli, kdo si myslel, že to, co ukazuje, je obyčejný špatný sex. Ukázalo se, že se mýlili, když se ve finále sezóny Adam „násilník“ a Hannah znovu sešli na nejvíce konvenčně romantické scéně série. Toto jsou knoflíky ortodoxie, které touží prosadit pouze skutečně vzpurní. Byla to provokace, ne nehoda. Dívky má takovou výzvu, jako Paul Morrissey Koše / maso / teplo trilogie má-Morrissey je sociální konzervativce, který operoval se specifickým cílem, aby Warholovu coterii a hippie generaci z velkého pohledu zvrhl, hloupě a přitažlivě, ale filmy mají táborovou citlivost a homoerotickou transgresivitu a vztah s Warholovým a ' chlad, který přitahuje levici. Někteří sociální konzervativci mají rádi Dívky protože zobrazuje promiskuitní životní styl městských tisíciletí jako otřesný, nemocný, duchovně bankrotující a nešťastný.

Od té doby Dívky na začátku jsem si všiml, že Dunham zůstal relativně mlčen o obsahu show a jejím záměru. Je zběsilá s manipulací s tiskem a zůstává obdivuhodně stoická tváří v tvář neustálé kritice. Kvůli neúprosným útokům liberálů však kultivovala přítomnost sociálních médií, která podle všeho nemá nic společného s jejím uměním a cítí se, jako by ji někdo jiný nadával. Na tom se zakouší laskavost liberálů, kteří ji opovrhují nebo mají rádi její práci z nejzákladnějších důvodů. Vydává robotická prohlášení, která apelují na nejnižší společný jmenovatel levice. Vytvořila si špatně padnoucí identitu jako feministka symbolu usazení a agentka Demokratické strany a vydala řadu reklam na povědomí typu „Rock the Vote“, které jsou právem zesměšňovány a zdá se, že rezonují s nikým. Její levicová lesbická sestra Grace, o které jsem si vždy myslel, že má zákeřný vliv na Dunhama a která je ironií důvodem Dunhamovy současné „sexuální zneužívání“ špatné slávy, ji povzbudila, aby proměnila své knižní turné v partnerství s plánovaným rodičovstvím a „ místo pro ženy, aby se podělily o své příběhy “. Vzpomněl jsem si, když jsem viděl turné pozitivně popsáno jako „chatrná feministická párty“ někde, přemýšlel, jak tvůrce něčeho, jako je Dívky mohl být zodpovědný za takovou krutost. Nebyla vždy taková, protože si vzpomínám na čtení, které bylo nedávno, že byla registrovaná nezávislá osoba (ale nyní byla hrdá na to, že se identifikovala jako demokrat).

Její nenávist k mužům, která je hojně zřejmá jak z její natáčené práce, tak z její knihy a s níž nemám problém, je mobilizována ve formě feministických tweety o hlouposti mužů, jak je její kastrovaný feministický přítel jediným mužem, který má rád, a jak 'strašidelný' a 'rapey' všechny pozůstatky mužské sexuality jsou. Ve své práci nemám problém s nenáviděním mužů, stejně jako nemám problém s takzvaným „misogynistickým“ uměním, které vyjadřuje umělcovy negativní pocity vůči ženám, ale protože Dunhamova Stepfordova manželka na Twitteru se šíří jako feminismus, je to nepříjemné a odcizit většinu publika.

Od vydání Dunhamovy vynikající paměti Ne takový druh dívky, existují dvě mediální řečnická místa a obě zahrnují současnou lidovou posedlost „kulturou znásilnění“. První bylo, že příběh v knize o šedé oblasti špatného pohlaví typu, na kterém je vyobrazen Dívky byl označen jako Dunham „vycházející jako přežívající znásilnění“ médii. Nikde v příběhu neříká, že byla znásilněna, ale tiše šla spolu s tímto mediálním čtením události, které se časově shodovalo s neúnavnou levicovou hysterií nad znásilněním na univerzitních kampusech. Další diskuse byla zahájena Kevinem D. Williamsonem v roce 2006 Národní recenze a ironicky využilo levicové / feministické dogma „znásilňovací kultury“ k tvrzení, že Dunham obtěžovala svou sestru, když jí bylo sedm, na základě pasáže, kde se dívá dovnitř a dotkne se Graceiny vagíny spárované s vtipem o tom, že je „sexuálním predátorem“. Když jsem četl knihu, hádal jsem se na tu odvahu této pasáže, ale neměl jsem představu, že by se to vrátilo, aby ji získal, protože média byla zaměřena na svůj nový status „přežívající znásilnění“. Četl jsem článek Williamsona dříve, než byl agregován a proměněn v velkou věc; Velmi se mi to líbilo, protože to šlo mým idolem novým a originálním způsobem a protože to dalo Dunhamovi ochutnat její vlastní levicovou medicínu. Znepokojilo mě, že se stará jen o to, co si o ní myslí Jezebel, její příležitostné propouštění mužů a její neustálé formování její práce jako jakéhokoli exkluzivního klubu pouze pro ženy.

Okamžitě jsem věděl, co Williamson, který nenávidí Dunhama za jeho mylné vnímání ji jako obecně milovaný liberálního symbolu, dělá: lobbuje po ní bombou, která by ji otočila doleva proti ní pomocí vlastní nesmyslné ideologie. Fungovalo to a internet se zamořil tím, že aktivisté proti znásilnění berou Williamsonovy upřímné obvinění s otravnou vážností, protože berou všechno, protože nikdo z nich nezná zdroj diskuse a jen málo z nich knihu četlo samo. Dokonce i ti, kdo ji brání, investují svá slova s ​​divoce hloupou „Možná bychom měli tyto události dále prozkoumat“ vzduch citlivosti a vážnosti a obav. Její krátká odpověď v ČAS byl propastný a zmeškal bod; omluvila se pouze obětem znásilnění za to, že použila frázi „sexuální predátor“ jako vtip.

Problém je v tom, že je radikální umělkyně a levice se svým dogmatem tomu nerozumí, ani to nechce. Její vize lidské sexuality je nekonečně realističtější, sofistikovanější, zábavnější, politicky nesprávná a složitější, než dovolí liberální cenzura. Ona je tak unavená ve svém ztotožnění se s korupčním usazením feministické ideologie a bohatým liberalismem na východním pobřeží, že nevidí (nebo neuvádí) nespravedlnost v této situaci, kromě toho, že možná urazila aktivisty znásilnění. Měla by všem říct, že pokud si myslí, že malé děti dotýkají se genitálií, je příkladem sexuálního „zneužívání“ hodného vyšetřování, že jsou idioti. Měla jim říct, že každý, kdo nepřipouští dělat zvláštní sexuální věci jako dítě, je zjevně lhář se selektivní amnézií a bez pochopení lidské povahy nebo sexuality. Je smutné, že málokdo má odvahu to říci, ještě méně těch, kteří se ztotožňují s liberály, a proto se musí uchýlit k ideologickým rozmarům anti-sex, anti-art, antihumanských puritánů nebo být veřejně hanebni a hanobeni.

V současném podnebí stačí pouze jeden ořech, který svévolně vymyslí „strašidelné“ sexuální chování nebo incident jako zneužití, aby se z něj stala nepopiratelná skutečnost. Oběť-posedlý vidět zneužívání všude a chtějí vidět všude. Lena Dunham a většina lidí v mém věku stále bojuje zastaralá bitva zleva (dobrá) proti pravici (zlá). Poté, co se během velké špatné Bushovy administrativy staly politicky uvědomělé, tisíciletí nemohou konceptualizovat ani identifikovat znaky totalitářství zleva.