Z nově vydaného prequelu Balada o pěvcích a hadech na Mockingjay , filmy i knihy Hunger Games zaujaly moderní publikum, které často rozpoznává mrazivé paralely mezi dystopickým světem Suzanne Collinsové a skutečnými událostmi. Panem je možná fiktivní svět, ale poskytuje nám zdrcující pohledy na to, jak se láska, revoluce, odpor a válka odehrávají v reálném životě. Zde jsou některé z nejdůležitějších lekcí, které se diváci dozvědí o tom, jak narcisté a psychopati pohlížejí na moc, lásku a stav lidstva v rámci knižních sérií a filmů.
Láska je vnímána jako vlastnictví a válečná taktika – neexistuje dobrý skutek, pokud není pro obraz
V knize Balada o pěvcích a hadech , Coriolanus Snow je válečný sirotek se sadistickými a psychopatickými sklony – mladý muž, který pro peníze a moc udělá cokoliv. Filmová adaptace prequelu poskytuje Snowovi více morální nejednoznačnosti a vykresluje ho, že má mnohem více empatie a výčitek, než ve skutečnosti má v knize. Zatímco Snow vyrůstá v luxusu, jsme svědky toho, jak ztrácí své bohatství, rodinu a privilegia, když bojuje během „temných dnů“ první vzpoury a slibuje, že za každou cenu znovu získá moc a kontrolu. Obviňuje ze svého boje spíše rebely než Kapitol a jeho sadistická potřeba potrestat rebely se projeví v jeho vzestupu k moci. Využívá svého šarmu a dobrého vzhledu, aby vylepšil systém, dokonce zradil svého přítele Sejanuse, aby získal přístup ke zdrojům, přičemž necítí žádné nebo žádné výčitky svědomí za své činy. Pod vedením zlomyslného doktora Gaula se dozví více o lidské povaze, vojenských strategiích a pronikne do svých temnějších povahových rysů. Ve skutečnosti je v celé knize do značné míry sebestředný, neempatický a oprávněný, dělá dobré skutky jen pro kamery nebo když mu to prospěje. Zamiluje se do pocty Hunger Games, kterou mentoruje, Lucy Gray, kterou nakonec skončí pokusem ulovit kvůli své vlastní paranoie. V knihách Snowova láska není o opravdové péči nebo empatii – stejně jako u většiny lidí s narcistickými nebo psychopatickými sklony jde o loajalitu, vlastnictví a vlastnictví. Jak si probereme později, Lucy je posedlost – předmět, který chce vlastnit – spíše než skutečný milostný zájem.
Toto je „příběh o původu“ darebáka, který chce znát mnoho čtenářů, přesto je nemožné nesrovnávat Snowovo dětství s Katniss. Katniss také bojovala, když vyrůstala ve zbídačeném okrese 12 a bojovala o přežití. Přesto se na rozdíl od Snowa rozhodla přežít tím, že bude chránit ty, které milovala, zatímco Snow vyrůstá v hledání moci, aby zajistil, že už nikdy nebude muset tvrdě pracovat, aby přežil – i kdyby to znamenalo ublížit ostatním, dokonce i těm, které prohlašuje. milovat, v procesu.
Je obzvláště děsivé uvažovat o Snowově dětství, když z prequelu víme, že Snow mohl snadno vzít to, co se naučil ze svých zážitků z raného boje, ve prospěch většího dobra a pomoci ukončit Hunger Games, než budou pokračovat. Místo toho se rozhodl využít to, co se naučil o lidské povaze a přežití, k navrhování budoucích her, které by mu umožnily sadistické potěšení z toho, že ostatní, které považoval za „pod sebou“, bojují o přežití. Namísto toho, aby se snažil zachránit lidi před stejným utrpením, které on prožil, tato trajektorie odhaluje, jak své trauma používá jako zbraň jako ospravedlnění pro strašlivé zločiny proti lidskosti.
V otázkách lásky i přátelství kniha odhaluje, jak narcisté a psychopati využívají zdání lásky jako prostředku k dosažení cíle, spíše než jako silného motivu k hlubšímu spojení. Na rozdíl od toho, jak jsou „rebelové“ v celé sérii Hunger Games motivováni láskou k přežití (nejsilněji ilustrovaná Katnissinou láskou k Peetovi a Primrose, což ji přimělo podstoupit mnohá rizika a oběti, aby ochránila svůj kmen) a vést revoluci proti Kapitolu, aby znovu získali integritu a svobodu svého lidu, se „láska“ v rukou narcisů a psychopatů stává jen další válečnou taktikou při vzestupu k moci. Jakékoli oběti, bez ohledu na to, jak jsou hrozné, jsou považovány za bezvýznamné a „nezbytné“ ke splnění svých cílů.
Vzestup mladého psychopata k moci: Rozdíly v knize a filmu
Když se vrátíme do minulosti, v prequelu ke zbytku série Hunger Games získáme více informací o tom, jak psychopati nahlížejí na moc a lásku očima muže, který významně přispěl k současnému designu Hunger Games – budoucí šéf Kapitolu Coriolanus Snow jako „zamilovaný“ mladý muž. V důsledku toho, že ho povstání nechalo bez rodiny a bez peněz, je Coriolanus konfrontován s odpovědností dostat se k moci jako dospělý – konkrétně tím, že bude usilovat o Cenu soklu, která mu zajistí stipendium na studium a přivede zpět respekt. na jeho příjmení. V 10 čt každoročních Hunger Games je přidělen jako mentor ženské pocty 12. okresu Lucy Gray Baird, jejíž odvaha, vzpurnost a talent ho hypnotizují. Rád vidí, jak Lucy zasadila hada do šatů starostovy dcery (která pravděpodobně zařídila, aby byla Lucy sklizena do her), a raduje se z jejího zpěvu: uvědomuje si, že její hudební talent jí umožní získat podporu během her. V knize i ve filmu vidíme, jak si oba navzájem zachraňují životy jako součást jejich „milostného příběhu“. Zatímco film nechává na divákově interpretaci, kniha nabízí pohled na to, co je Coriolanus opravdu myslet na Lucy. Jeho pohled na vztah je mnohem více transakční, protože často zvažuje, jak mu Lucy prospívá tím, že posílí jeho image nebo přivede pozitivní pozornost. Také si myslí, že Lucy je „jeho“, něco, co může vlastnit, spíše než osoba, kterou miluje. Zvažte například následující výměnu v knize:
jak najít perfektního přítele
„Tak to je vše, zachránil jsem tě před ohněm a tys mě zachránil před hady. Teď jsme zodpovědní za životy toho druhého.'
'Jsme?' zeptal se.
'Jasně,' řekla. „Jsi můj a já jsem tvůj. Je psáno ve hvězdách.' Naklonil se k ní a políbil ji, zrudlý štěstím, protože ačkoli nevěřil na nebeské spisy, ona ano, a to by jí stačilo k zaručení loajality.
V tomto konkrétním momentu knihy je Snow nadšený z Lucyiny víry v to, že je osudovými milenci, ne proto, že on sám věří v nevyhnutelnost jejich lásky, ale proto, že taková duchovní víra zajistí její loajalitu a oddanost k němu. Lucy v knize také poznamenává, že věří, že v lidských bytostech je „přirozená dobrota“, víra, kterou proti ní Coriolanus vyzbrojí. Coriolanus na druhé straně považuje své vlastní činy zrady a zla (jako je „těžké rozhodnutí“ nechat zabít svého přítele Sejanuse tím, že nahraje své rebelské plány s jaberyjayem a pošle je do Kapitolu) za ospravedlnitelné. V knihách je patrnější jeho pohrdání a žárlivost vůči jeho bohatému příteli Sejanusovi a masku přátelství nasazuje pouze proto, aby získal přístup ke zdrojům své rodiny, přičemž necítí žádné výčitky svědomí. Přesto i ve filmu mrazí jeho zrada Sejanuse jako oddaného přísného pravidla Kapitolu. Dokonce i poté, co je Sejanus popraven, má Coriolanus nadále prospěch, protože se stává dědicem rodiny Plynthů a tají skutečnou povahu Sejanovy smrti. To platí pro život, pokud jde o myšlení narcistů a psychopatů: přátelství a vztahy považují za cesty k potenciální moci, nikoli za spojení. Každý je objekt, který má být strategicky použit k „vítězství“.
Snowovo dědictví zloby a sadismu v Catching Fire a Mockingjay
Než se ponoříme hlouběji do prequelu, musíme se nejprve pozastavit a vzpomenout si, jak se Snowovy rozvíjející se nápady posouvají do tyranského režimu, který ilustruje cenu, která se platí, když se ve zbytku série dostanou k moci narcisté a psychopati. Rychle vpřed do „budoucnosti“ je to zřetelně demonstrováno v děsivé taktice prezidenta Snowa v celé sérii Hunger Games, jak potlačit povstání a vyhrožovat rebelům ztrátou jejich milovaných. Civilisté hladoví, protože jsou vykořisťováni a odřezávají přístup k potravinám a zdrojům, i když vykonávají práci, aby se postarali o bohatý Capitol. Rebelové jsou namalováni jako „Ti druzí“ a povstání v Kapitolu se setkávají s krutým a neobvyklým trestem. Nemocnice jsou bombardovány, zatímco povstání pokračuje. Hunger Games nutí ty nejnevinnější a nejzranitelnější – malé děti ve věku 12 až 18 let – bojovat na život a na smrt o přežití a všechny kromě jednoho zabít jako „vítěze“. Sníh pravidelně otráví své politické nepřátele, dokonce jde tak daleko, že sám vypije jed, aby si hned poté vzal protijed, aby je oklamal, což mu zanechává otevřené boláky na ústech, která zakrývá vůní bílých růží. Snowova potřeba udržet si moc za každou cenu a sadistická povaha Hunger Games není nic menšího než násilí, kterého jsou psychopati schopni.
Role empatie ve filmu poskytuje sněhu více morální složitosti, než má
Ve filmové adaptaci prequelu se Snow (hraje Tom Blyth) zdá být viditelně znepokojený a empatický vůči situaci Lucy Grayové (hrané Rachel Zegler) a boji o přežití ve hrách, a zdá se, že tato obava přesahuje jen touhu vyhrát prize money za to, že získal vítěznou poctu nebo obnovil prestiž své rodiny – zdá se (alespoň filmovým divákům), že je do Lucy jako člověka upřímně zamilovaný. Romantika a chemie mezi nimi na obrazovce srší, a to diváky přivádí do pasti, aby uvěřili v jejich milostný příběh. V knihách, i když je Lucy jistě uchvácen, jeho vstřícnost je z velké části performativní na základě jejího potenciálu pomoci mu vyhrát finanční odměnu – a vyhřívá se v pozitivní pozornosti, kterou mu dává hold, jako je Lucy Gray. Když se ze všech sil snaží, aby ji mentoroval nekonvenčními způsoby – připojil se k ní v zoo Capitol a při prvním setkání jí přinesl bílou růži (jedinečný symbol, který bude obzvláště významný na jeho cestě k diktátorovi v Hunger Games ), a když ji hladí po tváři, zatímco pláče, diváci vidí „jemnější stránku“ Snowa, jehož city k Lucy jen posílí, když se vydá ze své cesty, aby mu zachránila život. V knize je mladý Snow méně morálně nejednoznačnou postavou. Jeho vnitřní monolog odhaluje, že Lucy „nemiluje“ tak, jak se zdá, že ji miluje ve filmech – místo toho odhaluje, že ji objektivizuje a chce ji „vlastnit“. , často posedlá tím, zda má stále zájem o svého bývalého partnera Billyho Taupeho s fixací, která hraničí s patologickým. Vzhledem k tomuto kontextu se filmové scény, v nichž dává Lucy bílou růži, zdají být méně romantické a spíše jako milostné bombardování a manipulace. Dá jí dárek ne kvůli opravdovému soucitu nebo laskavosti, ale protože potřebuje Lucy na své straně, aby vyhrál finanční odměnu. Jedním z nejúčinnějších způsobů, jak toho dosáhnout, je zasypat Lucy pozorností a přesvědčit ji, že se o ni postará. Někdo by mohl namítnout, že protože se pro něj stává „užitečným“ předmětem, zdá se, že je do ní tak zamilovaný. Je tajemná, talentovaná, vynalézavá, vzpurná a přitom zdánlivě loajální: dokonalá kočičí niva, která přitahuje psychopata k potenciálnímu zneužití.
má rád moje příspěvky na facebooku
Tyto tendence jsou v knize mnohem markantnější prostřednictvím Snowova vnitřního monologu, protože Snow má pro všechno, co dělá, často osobní motiv: například ve filmu spolu se svým přítelem Sejanusem pikle pikle, aby vzdali holdům jídlo. Ve filmech je v jejich motivaci zdánlivě altruistický prvek, ale v knihách se Coriolanus v tomto velkorysém činu připojuje pouze k Sejanovi, protože nechce, aby byl Sejanus středem pozornosti, a myslí si, že to posílí jeho image u reportérů. Ve filmové adaptaci prequelu je Coriolanus Snow zobrazen spíše jako morálně rozporuplná postava, která projevuje lítost a dokonce má schopnost milovat – otázka, zda jde o začínajícího psychopata, nebo muže, který se po životních okolnostech ponoří do zla. zdánlivé zrady jsou stále ve vzduchu, když nejsme schopni „vidět“ ani slyšet jeho vnitřní monolog na obrazovce. Místo toho jsme vedeni k víře, že když ho Lucy opustí kvůli vlastním obavám, že si „vybere“ stranu zla, protože má zlomené srdce. V knihách je však jasně řečeno, že tyto zhoubné sklony v něm vždy existovaly a právě jim byla dána příležitost k růstu.
Sníh a Alma: Psychopati v moci a dvě strany téže mince
Podobně sadistická povaha je možná ještě děsivější u prezidenta Almy Coina z okrsku 13, který používá masku vrcholné „revoluce“, aby se dostal k moci v Mockingjay a stát se prozatímním prezidentem Panemu. Na rozdíl od Snowa, jehož skutečné plány jsou v seriálu méně skryty, prezidentka Coin z Districtu 13 je ve skrývání své skutečné zloby skrytější – podobně jako jakákoli psychopatka v honbě za mocí. Nedostáváme žádné informace o minulosti prezidenta Coina v prequelu ani o tom, proč je taková, jaká je, ale je jasné, že Snow se v seriálu setkal se svým soupeřem. Podobně jako Capitol dělá obětní beránky nevinné děti tím, že je sklízí do Hunger Games jako trest a zábavu pro bohaté masy, Coin není nad bombardováním a zabíjením nevinných dětí, jako je Primrose, jen aby zajistil, že Katniss zůstane bez moci, aby mohla vládnout. Donutí Katniss podstoupit dlouhou „PR kampaň“, aby podnítila ohně povstání jako Mockingjay. Když je Katniss zdánlivě zabita, používá zbraně, předstírá výčitky svědomí a integritu, jen aby se povýšila do pozice moci a zabila Katnissinu sestru – tyto zhoubné taktiky jsou překvapivě kruté, ale pravdivé. Je to obzvláště přesné, pokud jde o způsoby, jakými psychopati používají soucitné triky a zdánlivě altruistické účely k provádění svých skrytých plánů.
Coin se prezentuje jako empatická vůdkyně revoluce, jejímž cílem je osvobodit okresy od tyranie, ale i když je tato revoluce potřebná, jejím skutečným motivem je moc a je také tyranem, před kterým varuje svět.
Bezohlednost a nedostatek empatie, s nimiž psychopati a narcisté operují, aby se dostali na vrchol, spolu s taktikou zbrojení, jako je gaslighting a pomlouvačné kampaně, kterých se účastní Coin i Snow, podněcují veřejnost, aby se navzájem považovali za nepřítele a zároveň dehumanizovala ty nejnevinnější. a zranitelní civilisté jsou přesným zobrazením způsobů, jak se mocní psychopatičtí vůdci zapojují nejen do doslovné války, ale také do psychologické války.
Katniss: Symbol pro revoluci a skutečný revolucionář
Na druhou stranu Katniss staví tyto psychopatické vůdce do protikladu jako skutečného vůdce revoluce se svou opravdovou empatií a láskou k druhým. Katniss a Peeta představují „dobro“ lidstva a příslib revoluce. Nejen, že je mocným symbolem, který nese a inspiruje občany Panemu skrze válečnou devastaci, ale také přináší nespočet obětí, aby zachránila lidi, které miluje, a dokonce i lidi, které nezná. Také zatlačí Snowa zpět do „paměťového pruhu“, když je nucen vzpomenout si na svou mladou lásku Lucy Grayovou s Katnissinou strašidelnou interpretací jejích písní a symbolem posměchu. Její láska k její malé sestře Prim ji přiměje, aby se jako pocta přihlásila a zaujala její místo, když je Prim vybrána na žních pro Hunger Games. Riskuje svůj život, aby zachránila Peetu během her a také aby se pokusila udržet jednu z mladších poct, Rue, v bezpečí. Její láska k Peetovi viditelně zapojuje Snowa do her, protože je fascinován a zároveň naštvaný na mladou ženu, která mu připomíná údajnou zradu Lucy Grayové. Je to nakonec ona, kdo ukončí tyranii nejen jednoho psychopata u moci, ale dvou, čímž zabrání opakování historie v destruktivním vedení prezidenta Coina a nadobro ukončí Hunger Games. V jednom z nejsilnějších filmových momentů v historii se zdá, že míří lukem a šípem na prezidenta Snowa, aby místo toho zabila prezidenta Coina, protože si uvědomuje, že někteří z nejnebezpečnějších lidí u moci jsou ti, kteří se maskují jako zachránci. . Snad to, co ji odradí od toho, že Snow odhalil Coinovy motivy, je to, že prezident Coin není nad to využít děti z Kapitolu k pokračování Hunger Games – v konečném důsledku se neodchylují od Snowova krutého odkazu – jako ukázku moci a pomsty. Bez ohledu na to Katnissina poprava Coina stále vede k Snowově smrti a dav se na něj může volně vrhnout.
Spíše než vylíčit mladého Snowa jako někoho s vyloženě zhoubnými sklony, film je mnohem rafinovanější ve sledování jeho trajektorie k jeho hrůzovládě a zdůrazňuje, jak jeho rodinné okolnosti současného boje po povstání v Kapitolu zanechaly kdysi privilegovanou rodinu Snow bez zdrojů a způsobila, že použil jiné prostředky k získání moci a kontroly. Tato jemnější eskalace vede k otřesnějšímu zážitku pro diváky, když Snow začne zrazovat lidi, kteří při něm zůstali, a dokonce je zabíjet s větší bezohledností a racionalizací. Diváci jsou vedeni k otázce, zda jeho budoucí bezohlednost byla prohloubena Lucyinou „zradou“ Coriolanuse, když si uvědomí, že on se podílel na Sejanově smrti a může dokonce zabít i ji ze strachu, že ho odhalí. Přesto čtenáři knih dostávají kontext, že Coriolanus byl vždy začínajícím predátorem, který měl na výběr – a zvolil si cestu tyrana. Naštěstí Lucy uteče dřív, než jí může ublížit, protože si uvědomí, že to není osudový milostný příběh, ale zvrácený příběh o tom, jak se z ní stala poslední fixace psychopata – takového, který pro touhu po moci udělá cokoli.
