Nedávno jsem si uvědomil, že to, co víme o „lásce“ nebo „vztahu“, chybí a priori pravda ani znalosti získané prožíváním emocí. Zatímco populárně chápán jako něco emotivního a něco, co ve skutečnostiexistuje(tj. objeveno není stvořeno), pojem láska je ve skutečnosti čistě společenským konstruktem, který se skládá z ideálů udržovaných masmédii a existuje jako společenské normy. Pro jednoho, proč byla věrnost neoddělitelně spoutána s láskou? Proč nemůžu nemilovat dva muže stejně, aniž bych byl zneuctěn jako nevěrný? Popírá to platnost mé „lásky“? Zdá se, že není ničím jiným než konstruktem, který zajišťuje sociální pořádek, stejně jako posvátnost manželství, zaměřené na zjednodušení finančních sporů, majetek, výživu dětí atd., Které by vznikly s polyamory nebo polygamií. Naučíme se však věřit, že někdo, kdo vás opravdu miluje, vám musí dát vše, co chcete - čas, pozornost a trpělivost - a dát jej pouze vám a vám.

Avšak nejenže jeden člověk může milovat více než jednoho člověka, ale ve skutečnosti je to také jen otázka času a omezení novosti, že se někdo může rozhodnout, že přestal „milovat“ vás a „milovat“ někoho jiného. A v tomto duchu by něco, co společnost trvá, mělo být věčné (tj. „K smrti, kdybychom se rozdělili“) mohlo být zničeno přes noc - jedna strana by mohla být opuštěna, jedna strana by se vlastně nikdy nikdy nezavázala ... ve vztahu čistě z jeho závazku k manželství. Láska je tedy ve svém jádru racionálním rozhodnutím, nikoli něčím mlhavým a emotivním a vztahy přetrvávají pouze v racionálním a úmyslném závazku.

podvádí manželky nasazených vojáků

Mnozí znají zamilování tak náhodně a neúmyslně, ale ve skutečnosti je to extrémně úmyslné rozhodnutí. Vy se rozhodnete někoho milovat, což znamená, že se rozhodnete poskytnout člověku to, co se společnost ve vztahu zdá jako potřebné - čas a pozornost atd. Například stereotypně se chlapci rozhodnou poznat konkrétní dívku v moři lidí, zatímco dívky učinit rozhodnutí o zpětném převodu dobré vůle chlapců, kteří je sledují. Pokud se rozhodnete poznat A, neznamená to, že byste nemohli milovat B. Rozhodnete-li se rozejít s A, abyste se setkali s B, také to neznamená, že nemáte nebo nemůžete stále milovat A. Láska není zvláštní, je všudypřítomná , a každý je vyměnitelný. Na rozdíl od rodiny vám nic nebrání ve svobodném výběru - výběr toho, kdo je k dnešnímu dni, je zcela na vás.



stále jako ty

Jak označíte svůj vztah, je úplně jiná fikce. Můžete sériově chodit po sobě, můžete mít kurva kamarády, můžete si vybrat, že budete s někým po dobu 10 let a nikdy se rozhodnete být ve „vztahu“, a můžete také mít rodinu s osobou stejného pohlaví a mít společnost popírat legální platnost vašeho odboru a rozhodnout se nedávat jeho existenci uznání. Co tedy nutně znamená „přítel“ nebo „manžel“ atd.? Je to forma nebo látka?

Mnoho lidí začalo věřit v tento pojem lásky, ale v konečném důsledku je to sociální konstrukt, který zajišťuje reprodukci lidstva a předcházení sociálním problémům, které by mohly vyplynout z „nedokonalých“ nebo „nezákonných“ odborů. Výběr přítele nebo přítelkyně je obdobou univerzitní aplikace. Být řekl: „Miluji tě“, neznamená absolutně nic - stejně jako každá univerzitní aplikace, která uvede, že uvedená škola je jejich nejlepší volbou. Přesto byste mohli být pouze bezpečnostní školou, protože nemohl dosáhnout své první volby, mohl byste být výsledkem stipendia, mohl převádět školy, mohl vypadnout atd.

Vytvoření konceptů, jako je láska a vztahy, má nakonec pouzevytvořenopotřeba mezi lidmi pro lásku, ne na rozdíl od vynálezu post-its a naší současné spoléhání se na lepkavý papír.