Pokud chcete největší lekci všech dob na nebezpečí lidského úsudku, sledujte Legally Blonde.

Nedávno jsem to poprvé sledoval v životě. Dříve jsem to odmítl jako kuřátko, které jsem opravdu nemusel vidět. Myslím, že existují určité filmy, které musíte vidět, a všechny jsou na seznamu top 250 IMDB. Potřebuje někdo skutečně vidět Legally Blonde, film, který tento seznam ještě neudělal, a zdá se, že jde jen o temperamentní dívku, která se kvůli své posedlosti chlapcem předvádí v Harvardově zákoně?

Ano. Každý musí vidět Legally Blonde.



mazlení na filmy

Elle Woods je světlovlasá, smyslná módní merchandisingová a prezidentka spolku Delta Nu na univerzitě v Kalifornii. Ve filmu se Ellein přítel s ní rozešel, protože míří do Harvardské právnické fakulty a nemyslí si, že je pro něj Elle „vážná“: „Pokud chci být senátorem“, říká: „Musím si vzít Jackie, ne Marilyn. “ Urážená tím, že byla právě vyhozena kvůli svému vzhledu a pozitivnímu výhledu na život, se Elle deprimuje. Později požádá Harvarda, aby se ho pokusil získat zpět, ale nikdo nebere Elle vážně. Její krása způsobuje, že ji lidé odmítli jako hloupou, navzdory 4,0 GPA. Její ženskost a láska k růžové způsobují, že se zdá být průkopníkem, navzdory své vytrvalosti ve studiu na LSAT a konečném skóre 179. I po Elleině případném přijetí do Harvardu je stále posuzována svými vrstevníky a jejím bývalým přítelem, který to říká stále není dost chytrá, aby tam byla. Co dává?

'Všichni lidé vidí, když se na mě dívají, jsou blond vlasy a velká prsa,' povzdechne si. Ale Elle neodcházela a ona se ukázala být vnímavá a brilantní navzdory úsudkům svých vrstevníků. Ve třídě odpovídá na složité otázky, využívá svou sociální inteligenci a intuici k získání důvěry klienta a vydává křížové vyšetření svědka, který vyhraje soudní spor. Elleův hlas mohl být trochu „příliš“ vysoký a její zájmy trochu „příliš“ holčičce, ale byla chytrá.

Nejsem rohožka

Asi před dvěma lety mi můj přítel řekl, že odmítl dát do krabice. „Lidé všude se snaží navzájem vařit na základní charakteristiku, vymyslet je nebo tak něco. 'Dám tě do krabice', tak o tom rád přemýšlím, 'řekl. 'A když pro vás nemohou najít krabici, rozruší je to.' Na základě Elleovy krásy a veselé osobnosti byla umístěna v krabici. Nebyla nic jiného, ​​než předpověděla, hnízdo s blond vlasy a velkými prsy. To byla její krabice a nikdo jí nedovolil odejít.



Proč se lidé tak zdráhali rozbít krabici a považovat Elle za inteligentní, i když se neustále dokázala? Proč to trvalo tolik energie, aby všichni přijali nadanou část Elle, která tam vždy byla? Jistě, kdyby Elle byla bruneta, méně temperamentní, průměrně vypadající nebo nesnesená holčičími věcmi, nebylo by to vůbec problém. Protože se však „neobjevila“ jako „typická inteligentní dívka“ (ať už to znamená cokoli), lidé ji neviděli jako jednu až do posledních deseti minut jednoho a půlhodinového filmu.

Tyto rozsudky jsou nespravedlivé. Bylo mi řečeno, že nemám dovoleno chtít chodit do Comic Con a jindy lidé nevěří, že studuji informatiku. Na základě prvního pohledu nebo dojmu jsem byl umístěn do krabice, která neobsahovala ani jednu z těchto věcí. Dalším příkladem je můj výše zmíněný přítel, který si vzpomněl na čas na střední škole, když byl pozdě na zkoušku týmů vědecké ligy. Je důležité si uvědomit, že na střední škole měl piercing do obočí a rtů, vousy a kudrnaté černé vlasy - ne to, co byste si představovali jako intelekt, že? Školní ostraha to také nemyslela: Po příjezdu mého přítele na schůzku se ho strážce pokusil odstranit z areálu, protože nevěřil, že můj přítel byl ve vědecké lize. Ta skříňka se znovu objevila a strážkyně nevěděla, co dělat s mým propíchnutým přítelem, který mohl být také chytrý. Nakonec můj přítel na této zkoušce získal nejvyšší hodnocení od kohokoli ve státě.

Je špatné omezit někoho na jednoduchou kvalitu nebo na dva - dát někoho do krabice - protože to lidem bere právo volit, kým chtějí být. Tak proč to děláme? Realita je taková, že existují univerzální příklady určitých druhů lidí, kteří mají mít určité druhy osobností a zájmů. A ve stejném duchu lidé, kteří nemají mít určité druhy osobností a zájmů. Elle je „horká“ a prsatá, takže nemůže být chytrá. Takto si myslíme. A i když je pravda, že schopnost rychle posoudit lidi je neodmyslitelnou věcí, kterou lidé dělají pro usnadnění sociální interakce, je to také to, jak se můžeme dostat, aniž bychom někoho poznali. To, zda se daná osoba shoduje s vnímanou osobností nebo zájmem, se stalo irelevantní, protože lidé jsou líní a budou i nadále neshodovat. I když existují důkazy o nesouladu, jako v případě Elle Woodsové a její inteligence, změna vyžaduje nesmyslné množství úsilí.



když tě opustí

Vyzývám hodnotu a přesnost prvních dojmů, protože lidé nejsou tak jednorozměrní, jak jsou vnímáni. Všichni víme, že soudení je špatné, ale nedat lidem šanci změnit naše úsudky nebo růst před očima je ještě horší. Co nás nutí myslet, že jsme někoho přišli na první pohled? Jak přesvědčivé bude, aby si lidé uvědomili, že jejich vnímání druhých je možná špatné? Téměř se předpokládá, že je někdo nucen uvíznout, jako koho vidíme, navzdory tomu, že neustále dokazuje opak.

Jednoduše řečeno, lidské bytosti nechtěly žít v krabicích. Viz: Hoovervilles. A je čas, abychom je přestali umisťovat.