Benjamin Franklin řekl: 'Pokud si všichni myslí podobně, pak nikdo nemyslí'.
Nedávno jsem ztratil několik přátel, protože mé názory se lišily od názorů většiny a protože jsem nebyl ochoten obětovat své přesvědčení, abych vyhověl jejich, rozhodli se vztah ukončit. Nezralý, souhlasil bych, ale také jsem zjistil, že takové chování je poučné.
Uvědomil jsem si, že lidé mají sklon přitahovat se k těm, kteří sdílejí podobné názory a přesvědčení. Pochopitelné, protože lidé jsou smečky. V naší DNA je zabudována schopnost vyzvednout sociální narážky a synchronizovat naše chování s lidmi kolem nás. Tak přežíváme. Výzkum ukázal, že pohyb proti balíčku vyvolává poplašné obvody v mozku, zatímco shoda nás udržuje v klidu. V zásadě je tedy snazší zapadnout, než vystrčit. Což mě vede k obávané fráze „mob mentalita“, která popisuje „jak jsou lidé ovlivňováni svými vrstevníky, aby přijali určitá chování“.
Neurobiologové zjistili, že když se lidé rozpadnou do skupin, jejich mozek produkuje chemikálie, které zmenšují jejich normální myšlenkový vzor na primitivnější stav. Což znamená, že lidé přestanou myslet, když jsou sloučeni do skupin. Dr. Hannah Arendtová, která vytvořila frázi „banalita zla“, kontroverzně tvrdí, že to, co se stalo v nacistickém Německu, lze do značné míry obviňovat z obyčejných lidí, kteří se shodují s „masovým názorem bez kritického zhodnocení důsledků jejich jednání“. .
Teď vím, že je trochu extrémní vychovat holocaust, který v žádném případě není srovnatelný s tím, jak mě vyhodilo několik přátel, ale cítím, že tento problém po staletí trápí moderní lidi. TJ. zkoušky na čarodějnici v Salemu, mučení v Abú Ghrajb nebo hysterie během francouzské revoluce, které si gilotina vyžádala kolem padesáti tisíc životů. A nyní s internetem a růstem sociálních médií vznikla nová a skrytější forma mob mentality. Lidé nejen přicházejí o přátele a členy rodiny, ale jsou také roztrháni úplnými cizími lidmi za to, že neodpovídají obsahu „přátelskému k tumblru“.
děkuji, že jsi mi nechal nabídky
Je to, jako by masová většina lidí jen slyšela jejich nápady (nebo to, co si myslí, že jsou jejich nápady). Studie univerzity Leeds University ukázala, že na dav má vliv jen pět procent lidí, zatímco dalších devadesát pět procent následuje, aniž by si to uvědomovalo. Je to, jako by svět byl jen jeden velký narcistický žumpa, kde se všichni dívají do zrcadel, která se odrážejí jedna od druhé, a pokud zrcadlo nevypadá jako oni nebo nezní jako oni, pak je tu rozruch, druh nedůvěry, že by někdo mohl nesouhlasím se stádem. Takové akce vedou k tomu, že lidé ztratí práci a jsou miliony lidí po celém světě odsouzeni (kvůli sociálním médiím).
Toto chování je nejen nebezpečné, ale trápí se inovacemi a rozvojem nových nápadů. Pokud se všichni příliš bojí nebo líní, aby mohli mluvit proti davu, jaká je naděje na změnu nebo zlepšení lidské rasy?
Potřebujeme neshody a debaty, abychom se nabrali. Podle shody potlačuje růst, vytváří stagnaci, která vyvolává jakousi hnusnou hnilobu, závoj toxicity, který se zdá být pronikající do každé společnosti kvůli sociálním médiím. A umím si jen představit, kolik budoucích krutostí by se dalo zabránit, kdyby lidé jednoduše zmařili mentalitu stáda a začali přemýšlet o sobě.
