Dovolte mi to předmluvit tím, že uvedu, že jsem feministka. Trvalo mi nějaký čas, než jsem se této myšlence zahřeje, protože jsem zpočátku měl tak hroznou představu průměrného feministky. Různá média mě během let informovala, že feminismus je synonymem ženského šovinismu - „náboženství“ kvintesenciální rozhněvané, nenáviditelné ženy. Teprve když jsem dospěl do svých dvaceti let a začlenil poznatky z mých kurzů sociálních věd, stejně jako rozsáhlé čtení na toto téma, do mých každodenních starostí, začal jsem opravdu chápat jednoduchost, kterou je feministické myšlení .

V zájmu jasnosti to jednoduše znamená rovnost mezi pohlavími a mezi nimi, ale termín „feminismus“ se používá k udržení zaměření na sex, který má historicky a v současnosti prochází systematickou podřadností: ženy. Proto se nazývá „rovnostářství“ nebo jakýkoli jiný podobný, ale ne zcela použitelný termín.

nemůžu být šťastný

To znamená, že prostě nemůžu rozvinout vztek, který se nutně zdá shodovat s feministickými citlivostmi. Dovolte mi to vysvětlit.



Asi před týdnem jsem četl článek o nějakém konvenčním sociálním médiu popisujícím, jak herec nedávno skočil na palubu feministického karavanu. Mnoho odpovědí v sekci komentářů vyjádřilo pocity vzrušení z přijetí nového spojence - a to nejen v akci, ale také v legitimním verbálním odhalení. Potěšilo mě, když jsem viděl, jak se muži a ženy v těchto případech scházejí.

K mému zděšení jsem však krátce nato zaznamenal některé méně pozitivní kousky zpětné vazby, včetně ženy, která sarkasticky prohlašuje, že bychom neměli někoho potleskávat za Konečně připojit se k hnutí, kterého se měl již zúčastnit.

Jen tomu nerozumím.



Měli bychom také nabádat batolata, aby nevěděli, jak mluvit rychleji? Nechápu, proč je tento postoj přijatelný - dokonce povzbudil - mezi mnoha feministkami. Je nesmírně zřejmé, že toto je jeden z klíčových prvků populárního feministického myšlení a chování, které aktivně odrazuje lidi od feminismu. Tento jev je často označován jako „kultura popisku“ a určitě to zvyšuje potíže, kterým jsem musel čelit při přiznání vlastního feminismu v mých dřívějších letech feministického myšlení.

Abych byl spravedlivý, i když naprosto nesouhlasím s urážlivým jazykem a agresivními metodami, vidím účel, který tyto metody mohou sloužit a historicky sloužily. Radikalismus například přináší vědomí zanedbávaným otázkám.

Obávám se však, že méně přátelské přístupy obvykle přitahují více negativní pozornosti než pozitivní.



Například hněv je účinným nástrojem, je-li použit s uvážením. Může sdělovat závažnost problémů a získávat podporu z nepravděpodobných oblastí. Avšak při nedbalém přístupu se zdá přístup agresivní. Takové použití těchto metod často vede k odporu a navíc k potenciální opozici založené pouze na mělké nechuti. Bohužel mnoho dnešních bojovných feministek z třetí vlny neuznává, že systematické obvinění, urážky a úpění druhých kvůli jejich zkušenostem a názorům obvykle způsobují tento druh odplaty.

Volání se neliší od pokárání zaměstnance před celým personálem. Je to veřejná akce považovaná za výsledek sama o sobě, ale bez hmatatelných výsledků. Připomíná to velkolepé představení v divadle, omluva pro mluvčího jiný lidé na základě jediného aktu a paradoxně, jaké chování jsme a do velké míry se snaží vymýtit.

proč kluci zůstávají v kontaktu s bývalými přítelkyněmi

Druhým číslem, které beru s populárním feministickým myšlením, je praxe pokusu omezit řeč ostatních. Nemůžeme předvídat ani ovládat slova, která budou mluvit, ani myšlenky, které si vytvoří. Mají právo říci, co si přejí, ať už je to morální, nebo jen či nikoli.

Mnoho feministek má sklon odsoudit cokoli, co negativně ovlivňuje naše feministické citlivosti. Obvyklým přístupem je snaha zabránit tomu, aby tyto věci existovaly, ze strachu, že ovlivní ostatní, aby tak přemýšleli. Podle mých zkušeností je to skoro ztráta času. Pravda je, že někteří lidé mohou být ovlivněni misogynií, která nás obklopuje. Některé ženy to mohou dokonce internalizovat. Lidé neustále akceptují a odmítají všechny typy vyprávění.

Jediným způsobem, jak změnit škodlivé stereotypy - zaútočit na kořen problému, a nikoli na příznaky - je reprezentovat sebe jako lidi hloubky a schopností (a ano, i lidé s postižením mají schopnosti a zaslouží si právo a příležitost) používat je). Dokud to nedokážeme, lidé budou i nadále zacházet se ženami jako s objekty, a dokud se ženy nebudou moci naučit, aby se tomuto vyprávění již nedržely, uvidíme ženy, které se jí budou řídit.

Část rovnosti se chová jako rovnocenná, a pokud nepřetržitě klademe veškerou vinu na patriarchát za naše problémy, nebudeme si dělat žádnou službu a přestaneme v jakémkoli pokroku. Polovina z toho je naše bitva jako jednotlivci - jako lidé.

teď něco udělat

Tato slavná frázi, „není naším úkolem vás vzdělávat“, je pravda. Lidé musí dospět ke svým vlastním závěrům ve svém vlastním čase. Někteří mohou trvat dlouho a jiní nikdy nemohou dospět ke zdravým závěrům. Součástí feminismu je vytváření přístupnosti informací; odstranění něčí agentury při rozhodování je však kategoricky nesprávné.

Mým názorem je, že můžeme dovolit každému kousku misogynie, který nás obklopuje, aby nás rozzuřil, nebo můžeme extrahovat radost z misogynistických médií a jednoduše to považovat za myšlení, které ještě nebylo opraveno. Samozřejmě můžeme napravit vadné nápady, když se objeví vhodná příležitost, ale do té doby není vyčerpávající zaútočit na vše, s čím nesouhlasíme? Raději bych si obstaral absurditu, řekněme, z mizogynistické reklamy, nebo si užiji úlovek mizogynistické písně, než chodit celý den rozhořčeně, protože jsem uražený, že lidé objektivizují ženy. Pokud bude mít příležitost diskutovat o tom, oslovím misoginy a špatné, ale do té doby je jediný rozdíl v tom, že v jednom scénáři budu mít vztek a v druhém budu moci pokračovat ve svém dni.

Pokud není někdo přímo zasažen před našimi očima, můžeme se pokusit řídit příběh pouze směrem ke spravedlnosti. Můžeme napravit něco, kde vidíme vhodnou příležitost, ale je důležité si uvědomit, že ne každá bitva stojí za to bojovat - ani není každá naše bitva bojovat. Vyprávění se začne měnit, když budeme bojovat vlastní bitvy a výsledky nadále pomáhají ženám. Uvidíme to v projevech lidového myšlení. Už jsme.

V rámci feminismu existují, stejně jako jiná sociální a politická hnutí, různé perspektivy, řadu velmi konkrétních cílů a mnoho přístupů k dosažení těchto proměnlivých a specifických cílů. Všichni jsme se připojili k hlavním principům, ale kvůli našim rozdílům feminismus slouží jako zastřešující pojem pro cokoli, co se týká rovnosti žen a mužů a všech lidí.

Opravdu nechápu, proč každý z nás nemůže být feministkou svým vlastním způsobem, bez kritiky. Irónie se mi neztratí v tom, že se jedná o kus kritizující negativní chování, které jsem pozoroval, ale přitahuji náš vyšší pocit srdečnosti a soucitu. Je odrazující vidět někoho, jak se na konci tunelu dostane na toto příslovečné světlo, jen aby se setkal se slovním maulingem za to, že nedorazil dříve, nebo byl sestřelen, aby vyjádřil odlišný názor.

Každý z nás má jedinečný a jedinečný ideál pro svět. Někteří si přejí vytvořit utopii, kde nikdo není zraněn nebo uražen. Důl je pro lidi, aby mohli žít, milovat a ublížit a činit autonomní rozhodnutí a zároveň uznávat a respektovat autonomii ostatních lidí. K tomuto cíli neexistuje přímá dálnice, ale bezpochyby je individuální cesta ke zlepšení našich životů v kombinaci s objektivním myšlením, respektem a soucitem tou cestou, kterou jsem viděl nejúčinněji změnit názor v náš prospěch.

Hádám to navzdory své víře v autonomní a svobodné myšlení a navzdory své víře v relativismus, protože když zastupujeme jakoukoli sociopolitickou příčinu nebo hnutí - v tomto případě feminismus -, už nemluvíme sami za sebe. Hovoříme ve prospěch mnoha lidí a zvyšujeme znevýhodněné komunity až k rovnosti. Není to o tom, že by agrese určila osobu na pozici jediného rozhodce v otázce feminismu, nebo by z této osoby učinila jediný determinant toho, zda přímé publikum tuto příčinu schválí, ale nepochybně zesiluje obtíže, kterým čelí při získávání podpory. V podnikání se vyhýbáme urážce našich zákazníků, bez ohledu na to, jak nepříjemné nebo špatné jsou, protože můžeme téměř zaručit, že se nikdy nevrátí. Neměli bychom vnímat životně důležitá sociální hnutí jinak.

Nikomu nenavrhuji názory na cukrový cukr omluvou nebo čímkoli jiným; Povzbuzuji pouze určité feministky, aby přestaly spojovat zdravou diskusi s agresí. Přinejlepším to odvádí pozitivní pozornost od nás a v nejhorším případě, odvrací lidi proti nám.